АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 408/994/14-ц Головуючий 1 інст. - Ткаченко О.Д.
Провадження № 22ц/790/8789/14 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: трудові правовідносини
УХВАЛА
17 грудня 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біловодского районного суду Луганської області від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Біловодська ЦРЛ» про стягнення середнього заробітку за час затримки за час з 26 лютого 2014 року по 26 серпня 2014 року, -
встановив:
Ухвалою Біловодского районного суду Луганської області від 19 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Біловодська ЦРЛ» про стягнення середнього заробітку за час затримки в редакції позову від 06.11.2014 року та уточнені позовні вимоги в редакції від 18.11.2014 року, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з того, що такий спір розглядається між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в іншому суді залишені без розгляду.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п.п. 1, 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), а саме - апелянтом не було сплачено судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду харківської області від 03 грудня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху. 17.12.2014 року апелянтом усунуто зазначені недоліки.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Біловодского районного суду Луганської області від 19 листопада 2014 року, оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біловодского районного суду Луганської області від 19 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 41933915, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 408/994/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: