АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/6259/14 Головуючий 1-ї інстанції - Білінська О.В.
Справа №2036/2-984/11 Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: усунення перешкод
у здійсненні права власності
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Довгаль А.П.
суддів - Коваленко І.П., Коровіна С.Г.
при секретарі - Щегельському Д.О.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 11 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Спільне підприємство «Чугуївський ринок», Чугуївська міська рада Харківської області про поновлення порушеного права та позовом Чугуївської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Спільне підприємство «Чугуївський ринок», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а:
Для написання повного судового рішення необхідно певний час, а тому його вступна та резолютивна частина проголошується відповідно до вимог ст. 209, 218, 317 ЦПК України.
Колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 11 квітня 2013 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 41933900, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2036/2-984/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: