АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8929/14 Головуючий 1-ї інстанції - Калиновська Л.В.
Справа № 619/3500/14-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
08 грудня 2014 р. м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 10 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з вищеназваним позовом.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 10 листопада 2014 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» - залишено без розгляду.
27.11.2014року ПАТ «Дельта Банк» на вищевказану ухвалу подало апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.
Вважаю, що клопотання ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 10.11.2014року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно з п.8 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Положенням ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Право на апеляційне та касаційне оскарження забезпечується ст.ст. 6, 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод».
З урахуванням вищевказаних положень закону та ч.1 ст.73 ЦПК України вважаю за можливе поновити ПАТ «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 294, ЦПК України суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 10 листопада 2014 року - задовольнити.
Поновити Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 10 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 41933833, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 619/3500/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: