АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц-/790/4962/14 Головуючий І інстанції: Іващенко С.О.
Справа № 645/3492/13-ц Доповідач: Івах А.П.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Івах А.П.
The court decision No. 41933784, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/3492/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: