Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
17.12.2014 року місто Харків Справа № 646/14047/14-ц
№ пров. 2-н/646/2831/2014
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А. розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Південне районне відділення енергопостачання про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електричної енергії, відповідно до ст. ст.526,527,530,549,551,610-612,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.95 - 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК «Харківобленерго», адреса м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р № 260323012307, в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 заборгованість за послуги електричної енергії за період з 06 січня 2014 року по 05 листопада 2014 року в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 03 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК «Харківобленерго», адреса м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р № 2600111646, в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 00131954, витрати на судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___ року
Строк пред'явлення до виконання "_____"_______20___ року
Судовий наказ виданий "_____"_______20___ року
Суддя - В.А. Журавель
The court decision No. 41933664, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/14047/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: