ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" грудня 2014 р.Справа № 916/1309/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"
до відповідача: Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство „Юстиція" в особі Одеської обласної філії ПП „СП „Юстиція"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1
2) Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області
про визнання недійсним аукціону щодо реалізації нерухомого майна, скасування протоколу проведення торгів
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Бойко А.І., довіреність № б/н від 23.06.14р.
від відповідача: не з`явився
від третьої особи - ОСОБА_1: ОСОБА_3, довіреність від 13.05.2014р.
від третьої особи - Підрозділ ПВР ВДВС ГУЮ в Одеській області: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним аукціону щодо реалізації нерухомого майна, скасування протоколу проведення торгів
Ухвалою суду від 23.10.2014р. справу №916/1309/14 прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представники сторін звернулись до суду з клопотанням від 08.12.2014р. за вх.№2-5676/14 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 22.12.2014р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 06.01.2015р.
Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третьої особи - ПВР ВДВС ГУЮ в Одеській області в судове засідання не з'явились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на„05" січня 2014 р. о 10год.50хв.
2. Продовжити строк розгляду справи №916/1309/14 до 06.01.2015р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
4. Зобов'язати сторони:
позивача надати: витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на момент здійснення продажу об'єкту нерухомості, який вказує на зняття іпотеки; постанову прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова про порушення кримінальної справи за фактом підроблення офіційних документів за ст.358 ч.1 КК України від 26.01.2010р., процесуальні документи стосовно результатів розслідування даної кримінальної справи, у т.ч. відповідне судове рішення;
відповідача надати: нормативне обґрунтування заперечень з врахуванням законодавства, яке регламентує проведення продажу майна з торгів; пояснення, обґрунтування заперечень з врахуванням постанови ВГСУ від 09.10.2014р.; пояснення, нормативне обґрунтування дотримання правил проведення прилюдних торгів, що встановлені Тимчасовим положенням про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затв. наказом Мінюсту України від 27.10.1999р. №68/5 під час проведення прилюдних торгів 30.08.2010р., зокрема, порядку підготовки до проведення прилюдних торгів; оригінали та належним чином засвідчені копії документів та інформації про об'єкт продажу, що подаються до заявки про проведення торгів;
третю особу - ОСОБА_1 надати: пояснення по суті спору;
третю особу - Підрозділ ПВР ВДВС ГУЮ в Одеській області надати: пояснення по суті спору з врахуванням постанови ВГСУ від 09.10.2014р.; нормативне обґрунтування заперечень з врахуванням законодавства, яке регламентує проведення продажу майна з торгів; пояснення, нормативне обґрунтування дотримання правил проведення прилюдних торгів, що встановлені Тимчасовим положенням про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затв. наказом Мінюсту України від 27.10.1999р. №68/5 під час проведення прилюдних торгів 30.08.2010р., зокрема, порядку підготовки до проведення прилюдних торгів; оригінали та належним чином засвідчені копії документів та інформації про об'єкт продажу, що подаються до заявки про проведення торгів.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 41933075, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1309/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: