Копія: Справа №3- 390/09
П О С Т А Н О В А
13 березня 2009 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В. розглянувши матеріали , які надійшли з ДПІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 , працює ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.163-2 ч. 1 КпАП України,span>
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2009 року при перевірці ТОВ «Мобіліс-2006», код ЄДРПОУ 34825787 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не своєчасно подано платіжне доручення до установи банку по сплаті ПДВ по терміну 30.01.2009 року, фактично сплачено 12.02.2009 року, чим порушено п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст.5 Закону України « Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2009 року (а.с. 2) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_1 . за ст.163-2 ч. 1 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи викладене, беручи до уваги конкретні обставини правопорушення та особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП./span>
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, встановленої 163-2 ч. 1 КУпАП, за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови
Вірно: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В.Парахіна
The court decision No. 4193099, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-390/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: