Court ruling № 41930757, 05.12.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/6324/13-ц

Провадження 4-с/185/73/14

У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії та рішення заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2014 р. скаржники звернулися до суду із даними скаргами.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року у задоволенні скарг було відмовлено. Вказану ухвалу було скасовано ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 р., а справу направлено для подовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.83-84).

За результатами повторного розподілу справи, згідно ст. 11-1 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Бабій С.О.

До участі у справі як заінтересовану особу слід залучити ОСОБА_4, яка є боржником у виконавчому провадженні, на дії субєкта оскарження у якому подано скарги.

Керуючись ст. 11-1, 156, 208-210, 235, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії та рішення заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301 на 17 грудня 2014 року на 10.30 за київським часом.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_4, яка мешкає за адресою м.Павлоград, вул.Свердлова, буд.82.

Учасникам справи направити копію цієї ухвали.

Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення по суті справи, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України не приймаються судом до уваги, якщо особа не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвалу суду, винесену за результатами розгляду справи відповідно до ст. 387 ЦПК України.

СуддяС.О. Бабій