Court ruling № 41930004, 08.10.2014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/13699/13-ц

Провадження №2во/200/57/14

У Х В А Л А

про виправлення описок у виконавчому листі

19 червня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про виправлення описки у виконавчому листі від 14.04.2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги позивача були задоволені. Дане рішення суду набрало законної сили 24.01.2014 року. 14.04.2014 року у справі було видано виконавчі листи.

20.05.2014 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 14.04.2014 року, де помилково не внесено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про виправлення описки у виконавчому листі від 14.04.2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування, не підлягає задоволенню.

16.06.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було направлено запит державного підприємства «Інформаційні судові системи». Станом на 19.06.2014 року відповіді від державного підприємства «Інформаційні судові системи» на запит суду не надійшло.

Тому у суду немає можливості внести запитані дані боржника до виконавчого листа від 14.04.2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про виправлення описки у виконавчому листі від 14.04.2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва