Decision № 4192980, 20.07.2009, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.07.2009
Case No.
2-1610/2009
Document №
4192980
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1610/ 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2009 р. Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.

при секретарі - Разєнковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22802,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

Позивач зазначив, що 15 серпня 2008 року між ним та відповідачем – гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0468/82/0005763,згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 15387,77 строком по 15.08.2012 року.

Відповідно до п.1.1.;1.2;1.3;1.4; 6.3 вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту,який є додатком № 2 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних,починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Позивач посилається на те,що взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим, станом на 13.05.2009 року виникла заборгованість у розмірі:

• загальна сума заборгованості за кредитом – 15222,66 грн.

• сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків -2948,74 грн.

Крім того, у відповідності до умов п.14,3 вищевказаного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, відповідач сплачує банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу.

Станом на 13.05.2009 року сума пені нарахована за порушення строку повернення траншів складає 4631,22 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості громадянина ОСОБА_1 перед відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» , в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за вищевказаним кредитним договором складає 22802,62 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач був повідомлений належним чином про розгляд справи через оголошення в пресі , опублікованому в газеті « Слобідський край» за 08.07.09 р.

А тому, згідно п.9 ст. 74 ЦПК України,з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України./span>

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

-2-

Судом встановлено, що ОСОБА_1 заповнив заяву-анкету для отримання кредиту готівкою.(а.с.6)

Як вказано в п.4.4. підставою для надання кредиту є кредитна заява, яка оформлюється позичальником відповідно до встановлених кредитором вимог.(а.с.9)

Відповідно розрахунку загальна сума заборгованості станом на 13.05.2009 року складає 22802,62 грн.(а.с.7)

Згідно кредитного договору № 014/0468/82/0005763 від 15.07.2009 року кредитор відповідно до п.1.1 зобов’язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов’язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням ,повернути кредитору основну суму кредиту,сплатити проценти за користування кредитом та комісії,а також виконати інші обов’язки , визначені цим договором. (а.с. а.с. 8-11)

Погашення щомісячної заборгованості по кредиту здійснюються кожного місяця 15 числа, згідно графіку. (а.с.13)

Позивачем наданий графік повернення кредиту та інших платежів на додатку № 1,2 (а.с.а.с.14,15).

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, позивачем свої зобов’язання щодо надання кредиту виконані, а відповідач порушив покладені на нього обов’язки щодо погашення суми кредиту з відсотками за користування кредитом за кредитним договором.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання , на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інше не встановлене договором або законом.

Договором кредиту , укладеним позивачем та відповідачем, передбачені інші умови відповідальності, викладені в п.14.1.,3.6., а також в п.6.2., що не суперечить вказаним вимогам цивільного закону.

При таких обставинах суд вважає, що в наявності є всі законні і обґрунтовані підстави для задоволення позову.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,ст.88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.625,1050,1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 22802, 62 грн.- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 :

- заборгованість за договором кредиту № 014/0468/82/0005763 від 15.07.2008 р. у розмірі 22802,62 грн. на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

- 250 грн.- виплати на інформаціно- технічне забезпечення розгляду справи;

- 228,03 грн.- судових витрат на рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

-3-

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів,з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4192980 ?

Документ № 4192980 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4192980 ?

Дата ухвалення - 20.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4192980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4192980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4192980, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4192980, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4192980 refers to case No. 2-1610/2009

This decision relates to case No. 2-1610/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4192979
Next document : 4192991