09.12.2014 Справа № 756/17169/14-ц
Унікальний номер 756/ 1716914-ц
Номер провадження 2/756/6289/14
У Х В А Л А
09 грудня 2014 року суддя Оболонський районний суд м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем позивач зазначив ОСОБА_3 та вказав адресу його проживання - Закарпатська обл., Іршавський район, село Приборжавське, що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва, а тому даний спір не підсудний Оболонському районному суду міста Києва в зв'язку з чим позовну заяву разом з додатками слід повернути позивачу.
Керуючись ч.1 ст.109 , ст. 115, ст. 3 п.4 ст. 121, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу разом з додатками повернути позивачу, роз'яснивши, право звернення до суду за загальними правилами підсудності за місцезнаходженням відповідача.
Зобов'язати Головне управління державного казначейства в м. Києві повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 254 грн. сплачений на розрахунковий рахунок 31215206700006, код 38002491, МФО 820019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 41929437, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/17169/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: