Court ruling № 41929403, 16.12.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
16.12.2014
Case No.
755/31235/14-ц
Document №
41929403
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/31235/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід повернути заявнику відповідно до п. 3) ч. 3 ст. 121 ЦПК України, згідно якого заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано та підписано представником позивача Смілик Т.М., однак, до матеріалів справи додано лише ксерокопію довіреності, яка належним чином не оформлена, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

На момент вивчення матеріалів справи строк дії копії цієї довіреності за № 64-8853 від 03.12.2014 р., яка була видана строком на один рік, закінчився.

Крім цього, згідно довідки за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зняті з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, як померлі особи, що не відповідає даним довідки за формою №3, наданої позивачем.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що дану заяву слід повернути заявникові.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена заявником сума судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню особи до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - повернути позивачу.

Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва судовий збір в розмірі 136 грн. 30 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 1652 від 06.05.2014 р. на рахунок № 31216206700005, одержувач: УДКСУ в у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір Дніпровський р.с. 02896696, за позов КП по УЖГ до ОСОБА_1 за адр. АДРЕСА_1.

Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 1500 від 28.05.2012 р. на рахунок № 31216206700005, одержувач: УДКСУ в у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір Дніпровський р.с. 02896696, за позов КП по УЖГ до ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41929403 ?

Документ № 41929403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41929403 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41929403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41929403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41929403, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 41929403, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41929403 refers to case No. 755/31235/14-ц

This decision relates to case No. 755/31235/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41929397
Next document : 41929408