2/537/1167/2014
Справа № 537/5079/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2014 року
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути на користь банку заборгованість за договором кредиту в розмірі 141245,24 грн.
Адресно - довідковий підрозділ ГУДМС, УДМС України в Полтавській області, повідомило Крюківський районний суд м. Кременчука, що ОСОБА_1 помер.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи №537/5079/2014-ц до встановлення правонаступника відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження в цивільній справі №537/5079/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - зупинити до вставлення правонаступника ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Н.В. Мурашова
The court decision No. 41928294, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 537/5079/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: