Decision № 4192806, 13.07.2009, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Справа № 2-1467/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді – Юхно С.П.,

при секретарі – Жовтяк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

У травні ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося з позовом до суду з вимогою стягнути на його користь з відповідача заборгованість за наданні послуги теплопостачання у розмірі 1 796 грн. 31 коп.

У позові вказав, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 та не сплачує регулярно кошти за надані йому послуги у вигляді опалення та гарячого водопостачання, в зв'язку з чим, за період з 1 серпня .2006 року по 1 квітня 2009 року заборгував підприємству 1 796 грн. 31 коп. за надані йому послуги. В підтвердження своїх позовних вимог, позивач представив до суду розрахунок заборгованості на зазначену в позові суму.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на користь позивача 1 796 грн. 31 коп. заборгованості, а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, без участі відповідача, на основі наявних у справі даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та є наймачем зазначеної квартири. У зв’язку з тим, що відповідач не регулярно сплачує кошти за надані йому послуги у вигляді опалення та гарячого водопостачання у нього виникла заборгованість по їх оплаті в сумі 1 796 грн. 31 коп.

У відповідності до ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний сплачувати комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 цього кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позивач правомірно звернувся з вимогою стягнення заборгованості з відповідачів за невиконання ними свого зобов’язання по сплаті отриманих послуг теплопостачання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 130, 209, 212, 218 ЦПК України, постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в рахунок погашення заборгованості в оплаті послуг за теплопостачання в сумі 1 796 ( одна тисяча сімсот дев’яносто шість) грн. 31 коп. ( р/р 26007710000218 Харківської обласної дирекції АК “Укрсоцбанку” МФО 351016 КОД 03338030).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» сплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 250 грн. (р/р 26007710000218 Харківської обласної дирекції АК “Укрсоцбанку” МФО 351016 КОД 03338030).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі по 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області. Заява про апеляційне оскарження подається через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави С.П. Юхно