ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.12.14 Справа № 914/3458/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Гриців В.М.
Давид Л.Л.
одержавши апеляційну скаргу ПАТ "Мегабанк", за № 80-01-2559 від 09.12.2014 року
на рішення господарського суду Львівської області від 26.11.2014 року
у справі № 914/3458/13
за позовом: ПАТ "Мегабанк", м. Харків
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ „Львівська лізингова компанія", м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Львів
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Львів
про стягнення 26513,87 євро та 119978,78 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Мегабанк" до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 15.01.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб-1,-2,-3 подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ПАТ "Мегабанк".
4. Участь представників сторін та третіх осіб.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.
The court decision No. 41924253, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/3458/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: