Court ruling № 41923921, 11.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/126/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до розгляду

11.12.2014 Справа № 908/5184/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали справи та матеріали зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя у справі № 908/5184/14

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія”, смт. Високий Харківської області

до: Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” , м. Запоріжжя

про стягнення 1 099 734,69 грн.

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” , м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія”, смт. Високий Харківської області

про стягнення штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобов’язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія” до Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” про стягнення 1 099 734,69 за договором № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. прийнята до розгляду, порушено провадження у справі 908/5184/14 (провадження № 13/126/14), справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.12.2014р.

11.12.2014р. від Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” надійшов зустрічний позов № 11/2097501/ЕШ від 10.12.2014р. по справі № 908/5184/14, яким Відкрите акціонерне товариство Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія” штрафні санкції на суму 73 248,00 грн. та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія” вивезти за власний рахунок з території Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” обладнання – «Робоче колесо двох венечне турбіни АКВ-12» № 485 на суму 915 600,00 грн. поставлене за договором поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. згідно видаткової накладної № Ѕ від 04.02.2014р.

Таким чином, згідно із ч. 5 ст. 22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

З огляду на викладене та враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним та подано до початку розгляду господарським судом справи по суті, суд вважає за можливе прийняти до провадження та розглянути зустрічну позовну заяву спільно з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 22, 60, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія” про стягнення штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобов’язання виконати певні дії до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Порушити провадження по зустрічній позовній заяві.

3. Призначити судове засідання на 15.12.2014р. об 11 год. 00 хв.

4. Надати представникам сторін всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору за первісним позовом та за зустрічним позовом.

Суддя В.Г. Серкіз

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.