Court ruling № 41923889, 01.12.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.12.2014
Case No.
906/1322/14
Document №
41923889
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

"01" грудня 2014 р. Справа № 906/1322/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: ОСОБА_1 (Житомир), ОСОБА_2 (м. Житомир), ОСОБА_3 (м. Житомир), ОСОБА_4 (м. Житомир), ОСОБА_5 (м. Житомир), ОСОБА_6 (м. Житомир), ОСОБА_7 (м. Житомир), ОСОБА_8 (м. Житомир), ОСОБА_9 (м. Житомир), ОСОБА_10 (м. Житомир), ОСОБА_11 (м. Житомир), ОСОБА_12 (м. Житомир), ОСОБА_13 (м. Житомир), ОСОБА_14 (м. Житомир), ОСОБА_15 (м. Житомир)

до: Закритого акціонерного товариства "Автобаза №6" (м. Житомир)

про визнання рішення загальних зборів недійсним від 23.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Автобаза №6" від 23.02.2013 недійсним.

Ухвалою господарського суду Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 було прийнято та порушено провадження у справі. Призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "21" жовтня 2014 року о 10:00 (а.с. 1, т.1).

Вказаною ухвалою суду від 06.10.2014 відповідача ( Зат "Автобаза №6) було зобов'язано надати: при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов; для огляду в судовому засіданні оригінали довідки/витяг про включення до ЄДРПОУ, Статуту; для огляду оригінал протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ "Автобаза №6" від 23.02.2013 (копію - до справи); при наявності, докази врегулювання спору. Рекомендувано відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

Однак, в судове засідання 21.10.2014 ЗАТ "Автобаза №6" свого уповноваженого предствника не направило, вимог ухвали суду від 06.10.2014 не виконало, про причини їх невиконання суд не повідомило.

У зв'язку із вказаним, з метою прийняття судом законного та обґрунтованого рішення по справі, ухвалами господарського суду Житомирської області від 21.10.2014, (а.с. 213-214, т.1), від 03.11.2014 (а.с.14-15, т.2) було зобов'язано відповідача виконати вищевказані вимоги суду, крім того зобов'язано надати: - докази повідомлення акціонерів про загальні збори акціонерів товариства, що відбулися 23.02.2013; - надати реєстр акціонерів ЗАТ "Автобаза № 6" станом на 23.02.2013 (оригінал для огляду, копію - до справи); - надати перелік осіб, що зареєструвалися для участі у чергових загальних зборах ЗАТ "Автобаза №6" 23.02.2013 та протокол засідання лічильної комісії про підсумки голосування на чергових загальних зборах ЗАТ "Автобаза №6" від 23.02.2013 (оригінал для огляду, копію - до справи).

Оскільки вимоги вищевказаних ухвал господарського суду виконано не було, ухвалою суду від 17.11.2014 (а.с. 111-112, т.2) відповідача вчетверте було зобов'язано надати вищеперераховані документи, крім того, - надати положення про наглядову раду, чинне на дату проведення зборів 23.02.2013. Розгляд справи було відкладено на 01.12.2014.

Натомість, в судове засідання 01.12.2014 відповідач свого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що невиконання вимог ухвал суду свідчить про неналежну організацію роботи ЗАТ "Автобаза№6"

За вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, обов'язок надання ЗАТ "Автобаза №6" витребуваних судом документів та виконання усіх вимог ухвал суду передбачено вищенаведеними приписами чинного законодавства, та крім того, обумовлено необхідністю повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Частинами 1,2 ст. 90 ГПК України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів виконання Закритим акціонерним товарисвом "Автобаза №6" вимог вищенаведених ухвал суду, господарський суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу до ЗАТ "Автобаза №6", з метою вжиття заходів щодо виявлення причин невиконання вимог ухвал господарського суду, їх усунення та недопущення подібних недоліків у подальшому.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закритому акціонерному товариству "Автобаза №6" вжити заходів щодо виявлення причин неналежного виконання вимог ухвал суду, їх усунення та недопущення подібних порушень у подальшому.

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Житомирської області в місячний строк.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2 - відповідачу ( ЗАТ "Автобаза№6") - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41923889 ?

Документ № 41923889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41923889 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41923889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41923889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41923889, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 41923889, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41923889 refers to case No. 906/1322/14

This decision relates to case No. 906/1322/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41922384
Next document : 41923892