ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.12.14 Справа № 914/3566/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Галушко Н.А.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»
на рішення господарського суду Львівської області від 01.10.2014р.
у справі № 914/3566/13
за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріуспроект Львів», с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області
про стягнення боргу та штрафних санкцій,
з участю представників:
від скаржника не з»явився
від відповідача - Сеньків А.І.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м.Київ на рішення господарського суду Львівської області від 01.10.2014р. у справі № 914/3566/13 за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м.Київ до ТзОВ «Сіріуспроект Львів», с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області про стягнення боргу та штрафних санкцій.
Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.01.2015 року о 10 год.40 хв.
2. Явка повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Галушко Н.А.
суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 41923068, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/3566/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: