ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2014 Справа № 920/1982/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м. Суми
про стягнення 15 221 грн. 01 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Cоколенко А.В., довіреність №60/15-15 від 03.01.2014р.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 15 221 грн. 01 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за листопад 2014р.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі до суду відділенням пошти повернуто не було.
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 08.01.2015р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 41922987, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1982/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: