ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.12.2014 Справа № 904/9996/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)
суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», смт.Ювілейне на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2014 року у справі № 904/9996/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" , м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт.Ювілейне
про стягнення заборгованості за кредитним договором
та За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт.Ювілейне до публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Вірто-Сервіс",м. Дніпропетровськ
про визнання договору поруки припиненим та додаткових угод до нього недійсними
За скаргою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"
на дії Державної виконавчої служби України
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30 грудня 2014 року на 11:00 зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.
4. Виконати наступні дії:
Відповідачу-(скаржнику) - надати документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги.
ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Вірто-Сервіс» - надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі.
Державній виконавчій службі України надати докази відправлення відповідачу постанов.
Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).
5. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання – для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.
6. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.
Головуючий суддя О.М.Лисенко
Суддя О.В.Джихур
Суддя О.М.Виноградник
The court decision No. 41922471, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9996/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: