ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 вересня 2014 року м. Київ К/800/32896/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" звернулося до суду із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
На виконання даної ухвали подано клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги, для вирішення якого необхідно витребувати справу з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Для розгляду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/6097/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз
The court decision No. 41921403, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/6097/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: