Court ruling № 41921035, 16.12.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 910/12352/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПрокопанич Г.К., суддіАлєєва І.В. (доповідач), Мирошниченко С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року

у справі № 910/12352/13 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"

до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdinqs Limited)

про розірвання договору, стягнення коштів у розмірі 217 391 416, 06 грн. та звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у справі № 910/12352/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством та установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" підписана 17.11.2014 року представником ОСОБА_4 На підтвердження повноважень на підписання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" касаційної скарги, представником додано оригінал довіреності від 03.06.2013 року строк дії якої закінчився 03.09.2014 року.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 28, 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у справі № 910/12352/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя С.В. Мирошниченко