Court ruling № 41920379, 16.12.2014, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
16.12.2014
Case No.
713/2102/14-ц
Document №
41920379
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 713/2102/14-ц

Провадження №2-п/713/28/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.11.2014 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТКБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.08.2006 року станом на 29.09.2014 року в сумі 9076,32 грн, яка складається із наступного: 1946,24 грн. заборгованість за кредитом; 3752,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2468,87 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 408,40 грн. штраф (процентна складова), стягнуто судові витрати. (а.с.33-35).

05.12.2014 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про перегляд заочного рішення, його скасування та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

За своїм змістом заява обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Крім того, у випадку скасування рішення надасть докази в підтвердження того, що сума заборгованості значно менша, а також те, що заборгованість сталась з вини банку який несвоєчасно предявляв вимоги і відповідно до правил п.4 ст.267 ЦК України є всі підстави для відмови в позові. Вважає, що дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, до початку розгляду заяви надали клопотання, просили залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, справу розглянути за відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи та наданих доказів, відповідачка ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в своїй заяві посилається на докази, які мають значення для вирішення спору по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення від 20.11.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-210, 231, 232 ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2014 року, ухваленому по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 23 грудня 2014 року на 12-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області.

В судове засідання підлягають виклику: представник позивача, відповідачка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 41920379 ?

Документ № 41920379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41920379 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41920379 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41920379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41920379, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 41920379, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41920379 refers to case No. 713/2102/14-ц

This decision relates to case No. 713/2102/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41888294
Next document : 41939155