Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1600/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
11.12.2014 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем є ПАТ КБ "ПриватБанк", позов підписаний представником ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_3, але в доданих до позову матеріалах відсутня довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника ПАТ КБ "ПриватБанк", який підписав позовну заяву.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху до усунення позивачем недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, а саме до суду необхідно надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника ПАТ КБ "ПриватБанк", який подав позов.
Крім того, роз'яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною, і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І.Г. Воронкова
The court decision No. 41920199, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 704/1600/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: