Справа № 583/4356/14-ц
2/583/1612/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 грудня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Встановив :
16 грудня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву подано з додержанням вимог Ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, тому необхідно відкрити провадження у справі та направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та викликати сторони в судове засідання.
ОСОБА_2 ст. 45, 119, 127 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Ухвалив :
Відкрити провадження у справі, рядок статзвіту 26.
Призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 26 грудня 2014 року.
Направити позивачу копію ухвали.
Направити відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів.
Запропонувати відповідачу до судового засідання подати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими їх обґрунтовує.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонним суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 41918813, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 583/4356/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: