Decision № 41918718, 11.12.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.12.2014
Case No.
577/5729/14-ц
Document №
41918718
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/5729/14-ц

Провадження № 2/577/1602/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:судді Лебедько М.М.,

при секретарі Козаковій Н.О.,

з уч.представника позивача ОСОБА_2,

та прокурора Наталич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. народження до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Соснівська сільська рада Конотопського району про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014р. Конотопська районна державна адміністрація, діюча як орган опіки та піклування, звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. народження.

Однак на протязі тривалого часу ухиляються від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, внаслідок чого на підставі рішення виконавчого комітету Соснівської сільської ради Конотопського району від 10.11.2014р. № 49 діти відібрані у відповідачів.

У зв"язку з чим і просила позбавити їх батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача-начальник служби у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6, кожен окремо, проти позовних вимог заперечували, посилаючись на те, що будуть належним чином виконувать свої обов"язки щодо виховання дітей.

Представник третьої особи яка, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Соснівської сільської ради Конотопського району - голова цієї сільської ради Оникієнко Г.В. позовні вимоги підтримала, стверджуючи що вихованням дітей відповідачі не займаються, постійно залишають їх без догляду про стан їх здоров"я не турбуються, пиячать, ведуть розгульний спосіб життя.

Суд, заслухавши пояснення сторін, висновок прокурора підтримуючого пред"явлений позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідачі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. народження, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4,5).

За місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 характеризуються негативно: не працюють, зловживають алкогольними напоями, запасів продуктів харчування і дров для опалення будинку не мають. (а.с.11,12)

Відповідно до довідок Конотопського наркологічного диспансеру з 06.11.2007р. ОСОБА_5, а ОСОБА_6 з 09.09.2013р. перебувають на обліку з діагнозами відповідно "хронічний алкоголізм, опійна наркоманія" та "побутове пияцтво". ( а.с.6, 53).

Згідно акту обстеження і висновку органу опіки і піклування Конотопської районної державної адміністрації вважається за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відповідачів. (а.с.10,14)

Суд з вказаним висновком згоден, оскільки він відповідає зібраним по справі доказам.

Спосіб життя відповідачів не сприяє нормальному вихованню дітей і є реальною загрозою моральності, а тому їх і необхідно позбавити батьківських прав.

Водночас із них, на підставі ст. 88 ЦПК України потрібно стягнути з кожного по 121 грн. 80 коп судового збору.

Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Конотопської районної державної адміністрації Сумської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ОСОБА_6 батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. народження

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. народження передати органу опіки і піклування Конотопської районної державної адміністрації Сумської області

Стягнути з ОСОБА_5,1984р. народження, НОМЕР_1, виданий 12.02.2013р. Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, проживаючого і зареєстрованого АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений та з ОСОБА_6,1980р. народження, НОМЕР_2, виданий 01.04.2010р. Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, прож. АДРЕСА_1, а зареєстрована АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не виявлений, з кожного окремо по 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: Одержувач Державний бюджет Конотопського району. Код 37784555,банк одержувача: УДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141,

призначення платежу: 22030001, код ЄДРПОУ: 26440771 (судовий збір)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене 16 грудня 2014 року.

Суддя Лебедько М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41918718 ?

Документ № 41918718 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41918718 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41918718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41918718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41918718, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 41918718, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41918718 refers to case No. 577/5729/14-ц

This decision relates to case No. 577/5729/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41899461
Next document : 41918723