Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
С У Д О В И Й Н А К А З
19 червня 2009 року м. Кривий Ріг № 2н-1597/09
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Князева Н.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Криворізької філії Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» боргу згідно договору про надання послуг мобільного зв’язку № НОМЕР_1 від 15 вересня 2008р . в сумі 1063,84 грн . та судові витрати в розмірі 69,25 грн .
Відповідно до ст.ст. 4, 11, 16, 509, 525, 526, 546, 610, 611, 615, 623-625 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 88, 95-98 ЦПК України./span>
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» – 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз’їзду, буд. 8, на поточний рахунок 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, тел. 74-03-38, боргу згідно договору про надання послуг мобільного зв’язку № НОМЕР_1 від 15 вересня 2008р . в сумі 1063,84 грн. (одна тисяча шістдесят три грн. 84 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» – 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз’їзду, буд. 8, на поточний рахунок 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, тел. 74-03-38.
3. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 43 (сорок три) грн. 75 коп. на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» – 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз’їзду, буд. 8, на поточний рахунок 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, тел. 74-03-38.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Князева
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 200___ року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дати набрання чинності.
Суддя Н.В. Князева
The court decision No. 4191817, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-1597/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: