Court ruling № 41914306, 22.07.2014, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.07.2014
Case No.
227/2010/14-а
Document №
41914306
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

22.07.2014

№ 227/2010/14-а

У Х В А Л А

22 липня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Білозерська служба єдиного замовника» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Білозерська служба єдиного замовника» до Білозерської міської ради про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративний позов Комунального підприємства «Білозерська служба єдиного замовника» до Білозерської міської ради про визнання дій незаконними.

Представником позивача, Комунального підприємства «Білозерська служба єдиного замовника», заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - приватне підприємство «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес», посилаючись на те, що 25.02.2013 року між Комунальним підприємством «Білозерська служба єдиного замовника» і приватним підприємством «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» був укладений договір «Про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій» строком до 26.02.2016 року, вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси і обов’язки приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес».

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі приватне підприємство «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, так як судове рішення може вплинути на права і обов'язки приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес».

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до справи № 227/2010/14-а за позовом Комунального підприємства «Білозерська служба єдиного замовника» до Білозерської міської ради про визнання дій незаконними, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватне підприємство «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» (м. Білозерське, вул..Будівельна, 13).

Про час і місце судового засідання повідомити позивача, відповідача.

Копію даної ухвали, разом з копією позовної заяви направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватному підприємству «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес»

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 41914306 ?

Документ № 41914306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41914306 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41914306 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41914306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41914306, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 41914306, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41914306 refers to case No. 227/2010/14-а

This decision relates to case No. 227/2010/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41914303
Next document : 41914310