22.07.2014
№ 227/2010/14-а
У Х В А Л А
22 липня 2014 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Білозерська служба єдиного замовника» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Білозерська служба єдиного замовника» до Білозерської міської ради про визнання дій незаконними,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративний позов Комунального підприємства «Білозерська служба єдиного замовника» до Білозерської міської ради про визнання дій незаконними.
Представником позивача, Комунального підприємства «Білозерська служба єдиного замовника», заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - приватне підприємство «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес», посилаючись на те, що 25.02.2013 року між Комунальним підприємством «Білозерська служба єдиного замовника» і приватним підприємством «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» був укладений договір «Про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій» строком до 26.02.2016 року, вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси і обов’язки приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес».
Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі приватне підприємство «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, так як судове рішення може вплинути на права і обов'язки приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес».
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до справи № 227/2010/14-а за позовом Комунального підприємства «Білозерська служба єдиного замовника» до Білозерської міської ради про визнання дій незаконними, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватне підприємство «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» (м. Білозерське, вул..Будівельна, 13).
Про час і місце судового засідання повідомити позивача, відповідача.
Копію даної ухвали, разом з копією позовної заяви направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватному підприємству «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес»
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
The court decision No. 41914306, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 227/2010/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: