Справа № 144/1489/14-п
Провадження № 3/144/692/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2014 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши протокол, який надійшов від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.124 КУпАП,
установила :
18 листопада 2014 року близько 10 год. в м.Гайсин Вінницької області по вул.Івана Богуна на автозаправочній станції АНП водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шкода Фабія, державний номерний знак НОМЕР_2, не вжив заходів для нерухомого стану свого автомобіля, в результаті чого останній покотився та допустив зіткнення з автомобілем Шевроле, державний номерний знак НОМЕР_3, що стояв попереду, в результаті чого автомобіль Шевроле було пошкоджено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 15.12 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що він зупинився, заглушив двигуна, автомобіль покотився і зіткнувся з автомобілем Шевроле, що стояв попереду.
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив в суді, що він зупинив автомобіль на території АЗС, залишив його на ручному гальмі. Ззаду відчув поштовх, зясувалось, що автомобіль Шкода зіштовхнувся з його автомобілем.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №659147, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди, долученою до протоколу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи обставини справи та особу винної, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).
Керуючись ст.124, ст.33, ст.284, ст.294, ст.307, ст.308 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень(двадцять неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) (отримувач: ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, ЄДРПОУ 37979858, рахунок отримувача 31113149700001).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).
Посвідчення водія ВІА №156143, яке було вилучено працівником ВДАІ, - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
СУДДЯ
The court decision No. 41913835, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 144/1489/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: