Decision № 41912704, 12.12.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/7690/13-ц

н/п 2/640/112/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

"12" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А.,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «ВМІКОМ» про визнання недійсним договору, визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи та викладення повного тексту рішення, суд , у відповідності до ч.1 ст.218 ЦПК України проголошує вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст.61,65,70,71 СК України,364, 369 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати право спільної сумісної власності на легковий автомобільMitsubishi Colt, 2008р. випуску, номер шасі(кузову,рами)НОМЕР_4, за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Визнати недійсним в ? частині договір комісії між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ТОВ «ВМІКОМ» (код ЄДРПОУ 31063893) щодо реалізацію автомобілю MITSUBISHI COLT, 2008року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 від 15.05.2013р.

Визнати недійсним в ? частині договір купівлі-продажу автомобіля MITSUBISHI COLT, 2008року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 від 15.05.2013р. між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ТОВ «ВМІКОМ» (код ЄДРПОУ 31063893).

В порядку поділу спільного майна подружжя виділити в користування ОСОБА_1 :

-пральну машину «Electrolux» EWS 126410 W, вартістю 3058,77 грн.;

- м'ясорубку електричну DКА2ВЕ|350В310 R «Moulinex», вартістю 500 грн.;

- туалетний гарнітур «Софія», вартістю 864,50 грн.;

- пуф «Уни», вартістю 540 грн.;

- мікрохвильову піч «Samsung» СЕ 2738, вартістю 475грн.;

- ноутбук «Acer» 5335 Т352, вартістю 2000 грн.;

- кухонну витяжку «Turbo Air» РАNTНЕОN IA 190155LХРВ РF, вартістю 1000 грн.;

- домашній кінотеатр «Рhilips» НТS5550015/51, вартістю 1600грн.;

- холодильник «Indesit» В18, вартістю 1000 грн.;

- DVD-програвач «SONY» DAV-DZ300, вартістю 275 грн.;

- газову плиту «Ріramida» RFG614 STХ, вартістю 2376,18грн.,

а усього майна загальною вартістю 13689,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію ? частини вартості спільного сумісного майна подружжя в розмірі 6844,72 (шість тисяч вісімсот сорок чотири ) грн.

В інший частині позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2-в задоволенні відмовити..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ