Court ruling № 41912692, 16.12.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/9073/14-ц

н/п 2/640/2239/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо журналу судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 р. проголошено рішення у справі за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та по зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Комунального підприємства Харківські теплові мережі про зобовязання вчинити дії.

03.10.2014 р. відповідач ОСОБА_1 подав зауваження щодо журналу судового засідання, де зазначив, що вибіркове застосування судом положень статті 137 ЦПК Укораїни призвело до відмови у задоволенні вимог клопотання відповідача, що не знайшло відображення у журналі судового засідання, що робить його неповним та неправильним.

Розглянувши подані зауваження щодо журналу судового засідання, прихожу до висновку, що вони підлягають відхиленню.

Відповідно до ч.2 ст. 199 ЦПК України головуючий розглядає зауваження щодо журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

В журналі судового засідання від 11.09.2014 року секретарем судового засідання правильно відображені відомості, передбачені ч.2 ст. 198 ЦПК України, та які повинні бути зазначені у журналі судового засідання.

Керуючись ст.ст 198, 199 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відхилити зауваження ОСОБА_1 щодо журналу судового засідання від 11.09.2014 р.

Суддя-