Справа№ 639/4745/14-ц
Пров.:2/639/1480/14
УХВАЛА
10 грудня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Рубіжного С.О.
за участю секретаря Чубенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу з солідарних боржників,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу з солідарних боржників.
Згідно довідки АДБ при УМВС України в Харківській області від 10.06.2014 року, відповідач ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 28/21.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявлялась та відсутні відомості про вручення їй копії позовної заяви та судової повістки.
На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 11.09.2014 року про направлення судового доручення за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2
Суд враховуючи, що розгляд справи у відсутності відповідача є не можливим, оскільки відомості, які він може повідомити суду мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит відповідача, через вказані обставини є ускладненим, знаходиться за межами територіальної підсудності суду, та для розгляду справи у розумні строки суд вважає за потрібне доручити Люботинському міському суду Харківської області виконати процесуальні дії.
Керуючись ст.ст. 11, 132, 209, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Люботинському міському суду Харківської області здійснити процесуальні дії відносно відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
1) Вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатком.
2) Зясувати, чи визнає вона позовні вимоги? Якщо ні, то вказати причини та надати письмові заперечення з посиланням на докази.
3) Зясувати, чи бажає брати участь у справі? Якщо не бажає, відібрати відповідну заяву.
Протокол про вчинення окремих процесуальних дій направити до Жовтневого районного суду м. Харкова,за адресою вул. Полтавський шлях, 45 м. Харкова.
Зупинити провадження по справі до надходження відповіді від суду на судове доручення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41912472, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/4745/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: