Court ruling № 41910905, 26.11.2014, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.11.2014
Case No.
177/1867/13-ц
Document №
41910905
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/1867/13-ц

Провадження № 2/177/36/14

У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2014

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення оригіналів письмових доказів, , -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення оригіналів письмових доказів по справі № 177/1867/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», третя особа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними, в якій він просив повернути йому оригінали вільних зразків підпису в документах, які він надавав для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме

1.Протокол сходу жителів Кіровської сільської ради від 04.02.2005 року (а.с.181);

2.Акт встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність ОСОБА_2 від 30.05.2007 року (а.с.182);

3.Договір № 383 на послуги по постачанню води від 18.08.2009 року (а.с.183);

4. Заява начальнику КП «Дерой» за 2009 рік (а.с.184);

5.Попередження за 2010 рік (а.с.185);

6.Акт знаття контрольного показання обліку з датою 05.01.2011 рік (а.с.186);

7.Акт встановлення існуючих зовнішніх меж земельної ділянки в натурі від 18.10.2012 року (а.с.187);

8.Акт контрольного зняття контрольного показання обліку для встановлення фактичного споживання газу і цінової категорії за 2012 рік (а.с.188);

9.Акт контрольного зняття показання обліку для встановлення фактичного споживання газу за 2013 рік (а.с.189);

10.Договір оренди майнового маю від 30 січня 2013 року (а.с.190);

11.Акт встановлення(відновлення) меж земельної ділянки в натурі( на місцевості) від 1б.12.2013р (а.с.191);

12. Лист до ЖКО сільради , розписка, довіреність, блокнот (а.с.192,193,194,195-205);

13.Договір на виконання робіт по оформленню документів на право приватної власності на землю від 26.04.2007 року (а.с.206);

14.Договір № 496124 за банківським продуктом «Національна картка» від 17 грудня 2012 року (а.с.207);

15. Посвідчення водія, посвідчення ветерана праці, посвідчення тракториста-машиніста, військовий білет, комсомольський квиток (а.с.180), договір на поставку води від 03.01.2002 року (а.с.179), пенсійна книжка, профсоюзна книжка.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 138 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Судом встановлено, що 01.09.2014 року Криворізьким районним судом ухвалено рішення по справі по справі № 177/1867/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», третя особа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними (а.с.256-258).

В ході розгляду справи на підставі ухвали суду від 06.03.2014 року (а.с.210-212) було проведено судово-почеркознавчу експертизу для проведення якої позивачем надано вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1, які містяться в вище зазначених документах, а саме:

1Протокол сходу жителів Кіровської сільської ради від 04.02.2005 року (а.с.181);

2Акт встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність ОСОБА_2 від 30.05.2007 року (а.с.182);

3.Договір № 383 на послуги по постачанню води від 18.08.2009 року (а.с.183);

4.Заява начальнику КП «Дерой» за 2009 рік (а.с.184);

5.Попередження за 2010 рік (а.с.185);

6.Акт знаття контрольного показання обліку з датою 05.01.2011 рік (а.с.186);

7.Акт встановлення існуючих зовнішніх меж земельної ділянки в натурі від 18.10.2012 року (а.с.187);

8.Акт контрольного зняття контрольного показання обліку для встановлення фактичного споживання газу і цінової категорії за 2012 рік (а.с.188);

9.Акт контрольного зняття показання обліку для встановлення фактичного споживання газу за 2013 рік (а.с.189);

10.Договір оренди майнового маю від 30 січня 2013 року (а.с.190);

11.Акт встановлення(відновлення) меж земельної ділянки в натурі( на місцевості) від 1б.12.2013р (а.с.191);

12. Лист до ЖКО сільради , розписка, довіреність, блокнот (а.с.192,193,194,195-205);

13.Договір на виконання робіт по оформленню документів на право приватної власності на землю від 26.04.2007 року (а.с.206);

14.Договір № 496124 за банківським продуктом «Національна картка» від

17 грудня 2012 року (а.с.207);

15. Посвідчення водія, посвідчення ветерана праці, посвідчення тракториста-машиніста, військовий білет, комсомольський квиток (а.с.180), договір на поставку води від 03.01.2002 року (а.с.179).

Оскільки рішення по справі винесено, повернення письмових доказів позивачу можливо без шкоди для розгляду справи, суд вважає можливим повернути позивачу вище вказані письмові докази.

Що стосується повернення позивачу пенсійної книжки, профсоюзної книжки, то дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позивачем не долучались до матеріалів справи вище вказані письмові докази, тому в цій частині заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 138 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення оригіналів письмових доказів, задовольнити частково.

Повернути позивачу оригінали письмових доказів:

1.Протокол сходу жителів Кіровської сільської ради від 04.02.2005 року (а.с.181);

2Акт встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність ОСОБА_2 від 30.05.2007 року (а.с.182);

3Договір № 383 на послуги по постачанню води від 18.08.2009 року (а.с.183);

4 Заява начальнику КП «Дерой» за 2009 рік (а.с.184);

5Попередження за 2010 рік (а.с.185);

6Акт знаття контрольного показання обліку з датою 05.01.2011 рік (а.с.186);

7Акт встановлення існуючих зовнішніх меж земельної ділянки в натурі від 18.10.2012 року (а.с.187);

8Акт контрольного зняття контрольного показання обліку для встановлення фактичного споживання газу і цінової категорії за 2012 рік (а.с.188);

9Акт контрольного зняття показання обліку для встановлення фактичного споживання газу за 2013 рік (а.с.189);

10. Договір оренди майнового маю від 30 січня 2013 року (а.с.190);

11. Акт встановлення(відновлення) меж земельної ділянки в натурі( на місцевості) від 1б.12.2013р (а.с.191);

12. Лист до ЖКО сільради, розписка, довіреність, блокнот (а.с.192,193,194,195-205);

13. Договір на виконання робіт по оформленню документів на право приватної власності на землю від 26.04.2007 року (а.с.206);

14.Договір № 496124 за банківським продуктом «Національна картка» від 17 грудня 2012 року (а.с.207);

15. Посвідчення водія, посвідчення ветерана праці, посвідчення тракториста-машиніста, військовий білет, комсомольський квиток (а.с.180), договір на поставку води від 03.01.2002 року (а.с.179).

Ухвала оскарженню не підлягає.

В іншій частині заяви відмовити.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 41910905 ?

Документ № 41910905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41910905 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41910905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41910905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41910905, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 41910905, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41910905 refers to case No. 177/1867/13-ц

This decision relates to case No. 177/1867/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41893221
Next document : 41930444