Court ruling № 41910205, 10.12.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.12.2014
Case No.
914/3967/14
Document №
41910205
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2014 р. Справа№ 914/3967/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Резорт Енд Спа", с.Стрілки Перемишлянського району Львівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" в особі Відділення "Львівська обласна дирекція", м.Львів

про зобов'язання виконати умови договору

За участю представників сторін:

від позивача Магулка О.В. - керівник;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Резорт Енд Спа" до Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" в особі Відділення "Львівська обласна дирекція" про зобов'язання виконати умови договору.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представник позивача подав клопотання (вх.№53572/14 від 10.12.2014р.) про долучення до матеріалів справи довідки з державної казначейської служби про зарахування сплаченого судового збору в дохід державного бюджету України. Крім того представник позивача подав клопотання (вх.№5867/14 від 10.12.2014р.) про залучення у справі іншого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Міський Комерційний Банк".

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, причин невиконання вимог ухвал суду та неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив. Станом на 10.12.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 26.11.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 4 ст.15 ГПК України передбачено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

В матеріалах справи відсутні докази того, що Відділення "Львівська обласна дирекція" уповноважене Публічним акціонерним товариством "Міський Комерційний Банк" бути відповідачем у суді. Разом з тим, відділення "Львівська обласна дирекція" не має статусу юридичної особи.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" є: 03141, м.Київ, вул.Солом'янська, будинок 33.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ч.2 ст.15, ч.1 ст.17 ГПК України матеріали справи слід надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Разом з тим, суд розглянувши клопотання позивача (вх.№5867/14 від 10.12.2014р.) про залучення іншого відповідача, дійшов висновку відмовити у його задоволенні, оскільки відповідачем у справі є Публічне акціонерне товариство "Міський Комерційний Банк", а не Відділення "Львівська обласна дирекція" Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк", відтак справа підлягає надісланню за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи №914/3967/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Резорт Енд Спа" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" в особі Відділення "Львівська обласна дирекція" про зобов'язання виконати умови договору надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Суддя Петрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41910205 ?

Документ № 41910205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41910205 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41910205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41910205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41910205, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 41910205, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 41910205 refers to case No. 914/3967/14

This decision relates to case No. 914/3967/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41910204
Next document : 41910206