Court ruling № 41909758, 16.12.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16543/14-ц

У Х В А Л А

"16" грудня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Волкової С.Я.

при секретарі Тіняковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про призначення комплексної судово-медико-психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 19.06.2014 р. звернулися до суду із позовом про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_5 15.05.2012 р. на користь ОСОБА_6, посилаючись на те, що на час складання заповіту ОСОБА_5 виповнилося 85 років, в останні роки у померлого розвився віковий склероз та почастішали випадки несприйняття дійсних подій, тобто ОСОБА_5 не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 подав заяву про призначення по справі комплексної судово-медико-психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5

Суд, вивчивши заяву представника ОСОБА_1, допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, дослідивши письмові пояснення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (а.с.43), письмові пояснення позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.125-127), дослідивши довідку Хотівської дільничної лікарні від 28.09.2013 р. про причину смерті ОСОБА_13 (а.с.150), витребувавши інформацію з госпіталю «Печерський» Печерської районної у м. Києві держадміністрації (а.с.170), Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 Департаменту охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держадміністрації) (а.с.172), вивчивши матеріали справи, вважає, що для всебічного та вірного розгляду справи необхідно провести саме посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з'ясування причин, з яких позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду, необхідні спеціальні знання, а призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, вирішуючи коло питань, які необхідно поставити перед експертами, враховує підстави позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145,202,209,210, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської обл., проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

чи міг ОСОБА_5 на момент складення заповіту від 15.05.2012 р. в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №757/16543/14-ц.

Оплату судової експертизи покласти на представника повивачів ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ