Court ruling № 41909579, 09.12.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 6/754/1427/14

Справа № 2603/16270/12

У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2014 суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою. Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема:

- в наданих суду матеріалів справи відсутній виконавчий лист № 2-912 від 20.05.2013 та не зазначено доказів наявності постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за зазначеним виконавчим листом.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 137 ЦПК України лише у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до зазначеного, заявником не надано доказів неможливості отримання копії виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження для представлення їх суду.

- не зазначено доказів на підтвердження наявності обставин передбачених ст. 369 ПК України.

Зокрема, не зазначено доказів виконання боржником обов'язку по виконавчому листі, та саме погашення боргу боржника третьою особою.

Так, з заяви вбачається, що визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню може вплинути на права та інтереси ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс Капітал», однак заявником не залучено зазначену особу до участі у справі та у відповідності до ст.. 120 ЦПК України не додано копію заяви з додатками для останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон