Court ruling № 41909484, 17.11.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-сз/754/97/14

Справа № 754/9075/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2014 суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц ФР» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Бліц ФР» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва було повернено їх позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для подання до належного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києві від 05.08.2014 року позов ТОВ «Бліц ФР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернено позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Дослідивши квитанцію, враховуючи вимоги ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц ФР» про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню ГУ Державного Казначейства України в м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бліц ФР» (код ЄДРПОУ 38638335, МФО 380838, п/р 26002700157350 в ПАТ КБ «Правекс-Банк») внесену суму судового збору у розмірі 243,60 грн., сплачену 27.05.2014 року за квитанцією №59.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон