Court ruling № 41909142, 15.12.2014, Rivne Regional Court of Appeal

Справа № 564/3343/13-ц

Провадження № 22-ц/787/2645/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2014 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про виселення,

в с т а н о в и в :

Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана ОСОБА_1 через свого предстанвика ОСОБА_2 апеляційна скарга на заочне рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 14 січня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Костопільського районного суду від 14 січня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження заочного рішення Костопільського районного суду від 14 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою її представником ОСОБА_2, на заочне рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 14 січня 2014 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя