Справа № 544/2016/14-ц
пров.№ 2/544/600/2014
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про виклик відповідача через засоби масової інформації
27 жовтня 2014 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря Тютюнник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,
у с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» у вересні 2014 року звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
У позові позивач вказав адресу відповідача вул. Визволення, 54 м. Пирятин Полтавської області. За вказаною адресою було направлено судові повістки про виклик до суду відповідача, але вони повернулися з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. Місце знаходження відповідача невідоме.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.
Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року за № 1022-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2014 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме», у 2014 році таким друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у Полтавській області є газета „Зоря Полтавщини.
Керуючись ч. 9 ст. 74 ЦПК України, с у д
у х в а л и в:
Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1, народження 11.08.1972, останнє місце мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, через засоби масової інформації, подавши оголошення у газету „Зоря Полтавщини.
Суддя
The court decision No. 41908707, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 544/2016/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: