Court ruling № 41908286, 08.12.2014, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.12.2014
Case No.
370/3034/14-ц
Document №
41908286
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

У Х В А Л А

"08" грудня 2014 р. Справа № 370/3034/14-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 Василывни до Рожівської сільської ради, Управління держземагенства у Макарівському районі про скасування рішення сільської ради, державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 03.12.2014 року (згідно відмітки канцелярії суду) звернулася до Макарівського районного суду із вказаним позовом.

Судом встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-у порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не вірно вказано найменування позивача, неповністю вказано найменування відповідача 1, не вказано повних поштових адрес сторін (не зазначено поштових індексів, назви вулиць, областей), номерів засобів звязку сторін;

-у порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зміст позовних вимог, не в повній мірі відповідає способам захисту порушених прав, передбачених ст. 16 ЦК України, ст. 152 ЗК України. Зокрема, вимога про скасування державної реєстрації земельної ділянки, виключення з державного земельного кадастру плану земельної ділянки не передбачена жодним нормативно-правовим актом; Крім того, позовні вимоги заявлені до ОСОБА_2, однак у якості відповідача він не зазначений у позовній заяві. При цьому, суд звертає увагу, що у разі смерті особи, що має бути відповідачем у справі, відповідачем мають бути зазначені його спадкоємці, які прийняли спадщину;

-у порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви копій усіх документів, що додані до позовної заяви, зокрема копії свого паспорту.

До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі із додаванням необхідних копій документів.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 Василывни до Рожівської сільської ради, Управління держземагенства у Макарівському районі про скасування рішення сільської ради, державної реєстрації земельної ділянки три дні з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 41908286 ?

Документ № 41908286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41908286 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41908286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41908286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41908286, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41908286, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41908286 refers to case No. 370/3034/14-ц

This decision relates to case No. 370/3034/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41908283
Next document : 41908296