Court ruling № 41907753, 16.12.2014, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

2-др/289/19/14

Справа №289/1595/14-ц

У Х В А Л А

16.12.2014 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В.М .

розглянувши заяву КС "ОБЕРІГ" про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки по справі за позовом кредитної спілки «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за неповернений банківський кредит,стягнення коштів за нараховані несвоєчасним поверненням кредиту відсотки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.11.2014 року було задоволено позовні вимоги позивача .

09.12.2014 року до суду надійшла заява від представника кредитної спілки «ОБЕРІГ» про виправлення описки в рішенні суду , оскільки у резолютивній частині рішення судом не вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «ОБЕРІГ заборгованості.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду були повідомленні належним чином.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.219 ЦПК України, суд- .

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в Рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.11.2014 року за позовом кредитної спілки «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за неповернений банківський кредит,стягнення коштів за нараховані несвоєчасним поверненням кредиту відсотки, а саме : у резолютивній частині рішення третій абзац замінити абзацом такого змісту:

"Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.н НОМЕР_1) прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,1982р.н.(ІДН НОМЕР_2), прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ,1972р.н.(ІДН НОМЕР_3), АДРЕСА_1 - на користь кредитної спілки „ОБЕРІГ(р)р 26506033025632,МФО 321767,код 26018121 в ВАТ ВТБ «Банк» м.Малин) заборговані станом на 01.09.2014 року грошові кошти в сумі 17 501,88 грн.,з них 12 000,00грн. основний борг за кредитом,заборгованість за процентами в сумі 5 501,88 грн., а далі за текстом Рішення.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на Ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали. .

СУДДЯ: І. М. Невмержицький