Decision № 41907288, 26.11.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
26.11.2014
Case No.
295/10071/14-ц
Document №
41907288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/10071/14-ц

Категорія 26

2/295/2692/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Говорадло А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 03.05.2006 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 уклали договір кредиту №280/21-1255, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 55 000,00 дол.США зі сплатою 15% річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 02.05.2016 року. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 10.04.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 73 008,21 дол.США, що еквівалентно 867 220,72 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.05.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №280/21-1255, відповідно до якого кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 55 000,00 дол.США зі сплатою 12% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 2 травня 2016 року. В п.п.1.3-1.3.1 вказаного договору зазначено, що в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат кредитор укладає в день укладення цього Договору з позичальником іпотечний договір, за умовами якого позичальник передає кредитору в іпотеку будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. /а.с.13-15/.

Відповідно до додаткової угоди №1 про внесення змін до договору кредиту від 28.10.2008 року з 20.10.2008 року встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 15% процентів річних /а.с.16/.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 10.04.2014 року складає 73 008,21 дол.США, що еквівалентно 867 220,72 грн., з них: заборгованість за кредитом - 40 431,00 дол.США (480 255,59 грн.); заборгованість за відсотками - 29 566,11 дол.США (351 198,10 грн.); пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 787,91 дол.США (9 359,13 грн.); пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2 223,19 дол.США (26 407,90 грн.) /а.с.5-12/.

Згідно Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» /а.с.20-23/.

Як передбачено ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі,

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 867 220 (вісімсот шістдесят сім тисяч двісті двадцять) грн. 72 коп. станом на 10.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Кузнєцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41907288 ?

Документ № 41907288 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41907288 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41907288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41907288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41907288, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 41907288, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41907288 refers to case No. 295/10071/14-ц

This decision relates to case No. 295/10071/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41907283
Next document : 41907297