Court ruling № 41905932, 16.12.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"16" грудня 2014 р. Справа № 926/1664/14 За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ МЕБЛІ», м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 89643,52 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Бабічук А. С., довіреність №5347-О від 19.11.2013;

від відповідача - Добрюк З.І., довіреність від 01.10.2014.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ МЕБЛІ» з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 89643,52 грн., з яких 62839,81 грн. заборгованості за кредитом, 19542,28 грн. заборгованості з процентів за користування кредитом, 2168,51 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 5092,92 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом.

Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування від 23.06.2011 в частині неповернення наданих відповідачу кредитних коштів в межах кредитного ліміту.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.11.2014 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 20.11.2014.

Ухвалою від 20.11.2014 відкладено розгляд справи на 03.12.2014 та зобов'язано позивача, надати господарському суду довідку державного реєстратора щодо наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію відповідача та його місцезнаходження, а також докази надання відповідачу кредитних коштів в сумі 62839,81 грн.

Ухвалою від 03.12.2014, у зв'язку з необхідністю належного повідомлення відповідача про час та дату розгляду справи, розгляд справи відкладено на 16.12.2014.

Присутній у судовому засіданні 16.12.2014 представник відповідача просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки відповідачем до цього часу не отримано позовну заяву, а також у зв'язку з необхідністю підготовки відзиву на позовну заяву. Представником відповідача, при цьому, подано відповідне клопотання.

Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. « 12» січня 2015 року.

2. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.

3. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук