ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" грудня 2014 р. № 925/2303/14
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М.,
розглянувши матеріали за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Інтерресурс" про внесення змін до договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Черкаська міська рада звернувся в господарський суд з позовом від 09.09.2014 року № 2021-01-21, у якому просить судовим рішенням внести зміни до договору оренди землі від 04 березня 2005 року, який укладений між Черкаською міською радою та ПП "Інтерресурс", який зареєстрований у Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" 27 квітня 2005 року за №040577500047 на умовах Черкаської міської ради.
Відповідно до ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України: позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення; також до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
В порушення цих вимог позивач до позовної заяви не надав належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (до позову додана копія фіскального чеку від 10.07.2014 року, а позовна заява датована 09.09.2014 року).
Зазначені обставини, відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернути Черкаській міській раді (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 25212542) судовий збір в сумі 1218,00 грн. , сплачений по платіжному дорученню №647 від 25.09.2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Грачов В.М.
The court decision No. 41905899, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/2303/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: