Court ruling № 41905882, 15.12.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

15 грудня 2014 р. Справа № 918/491/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши клопотання Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.2014р. у справі № 918/491/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ"

до Малолюбашанської сільської ради Костопілського району Рівненської області

про стягнення в сумі 7 276 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 р. у справі № 918/491/14 господарський суд Рівненської області прийняв рішення про часткове задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" до Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області про стягнення в сумі 7 276 грн. 51 коп. Відповідно до рішення суду підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 6912,68 грн., з яких: основний борг 4680,00 грн.; індекс інфляції - 149,76 грн., 15% процентів річних - 2 082,92 грн. та 1735,65 грн. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено у позові в частині стягнення пені в сумі 363,69 грн. та інфляційних в сумі 0.14 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.2014 р. в частині стягнення з Малолюбашанської сільської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" індексу інфляції - 149,76грн., 15% процентів річних 2082,92 грн., судового збору в сумі 1735,65 грн.

Рівненський апеляційний господарський суд відповідно до ухвали від 20.06.2014 р. апеляційну скаргу Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.2014 р. у справі № 918/491/14 повернув без розгляду на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.97 ГПК України.

18.11.2014 р. Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору в розмірі 913,50 грн. за платіжним дорученням №126 від 12.06.2014 р. у зв'язку із поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання про повернення судового збору з наступних підстав.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Згідно з п.5.2 постанови Пленуму ВГСУ від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Оскільки одночасно із поверненням апеляційної скарги без розгляду апеляційний господарський суд питання про повернення судового збору не вирішив, отже, за результатом розгляду заяви відповідача колегія суддів дійшла висновку про повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 913,50 грн. у зв'язку із поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Повернути з Державного бюджету України Малолюбашанській сільській раді Костопілського району Рівненської області (35009, Рівненська обл., Костопільський район, с. Мала Любаша, вул.Колгоспна, 10, ЄДРПОУ 04386226) судовий збір в сумі 913,50 грн., сплачений згідно з платіжним доручення № 126 від 12.06.2014 р.

2.Направити Малолюбашанській сільській раді Костопілського району Рівненської області

оригінал платіжного доручення № 126 від 12.06.2014 р. на суму 913,50 грн. разом із даною ухвалою.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.