ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.2014 Справа № 920/1995/14
за позовом: Заступника прокурора Сумської області - прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
про стягнення 18 725 грн. 04 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Пейкова І.О. (довіреність № 23.01-27/26 від 01.07.2014 р.);
Від відповідача - не з`явився;
Прокурор - Кулинич Л.С. (посвідчення № 012848 від 07.11.2012року);
При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 18725 грн. 04 коп., в тому числі заборгованість по орендній платі за договором оренди нерухомого майна № УМКВ-0137 від 28.01.2008року в сумі 17 953 грн. 12 коп., пеню в сумі 771 грн. 92 коп.
Прокурор та представник позивача підтримують позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних документів та необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати прокурора та позивача подати докази на підтвердження права власності позивача на нежитлові приміщення загальною площею 158,4 кв.м. у будинку № 2 по пров. Терезова в м. Суми; обґрунтований розрахунок суми нарахованої пені.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу у даній справі.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 41904897, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/1995/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: