ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 грудня 2014 року Чернігів Справа № 825/2349/13-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Вуд Технолоджі"
про стягнення коштів за податковим боргом,-
визнав подання і додані до нього матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Вжито всіх необхідних дій, заходів для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.
Керуючись ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Вуд Технолоджі" про стягнення коштів за податковим боргом.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Скалозуба Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 13 на 16 грудня 2014 року о 16:00 год.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні.
Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Скалозуб
The court decision No. 41904666, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 825/2349/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: