№ 41904233, 10.11.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Справа № 808/6901/14 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет»

про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1698,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарівському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1698,06 грн. з податку на додану вартість, нарахованого податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № 0004171503.

У позовній заяві позивач зазначив, що заборгованість виникла внаслідок проведення податковою інспекцією камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт перевірки від 19.11.2013 року за № 710/151/31996333. Перевіркою, встановлено порушення п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України. Так, дані камеральної перевірки свідчать про неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності з податку на додану вартість. Відповідальність платника передбачена пунктом 120.1 статті 120 розділу ІІ Податкового кодексу України. На підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р» № 0004171503 від 25.11.2013, яким нараховано грошове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 1700,00 грн. (за штрафними фінансовими санкціями). Податкове повідомлення-рішення направлялося на юридичну адресу підприємства відповідача, та було отримано 28.11.2013 уповноваженою особою.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення - рішення відповідачем у встановленому порядку не оскаржено, податкове зобов'язання не сплачено.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що 18.04.2014 року податковим органом була сформована податкова вимога № 129-25 та направлена відповідачу.

Ухвалою суду від 17.10.2014 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 10.11.2014 року відповідачем заперечення на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Так, відповідач з урахуванням переплати у сумі 1,94 грн. має податковий борг у розмірі 1668,06 грн.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги п.п. 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, в результаті чого позивачем було винесено вище вказане рішення на загальну суму 1698,06 грн. та борг відповідачем у добровільному порядку не сплачений.

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1698,06 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов позивача задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет» (код ЄДРПОУ 31996333) податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1698,06 грн. на р/р 31110059700005, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Держбюджет у Комунарському районі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко