ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2014 року м. Київ К/800/62522/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" до Новоселківської районної державної адміністрації Чернівецької області скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" подало касаційну скаргу.
Скаржником до касаційної скарги не додано копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуєтся та касаційна скарга не підписана особою яка її подає.
Враховуючи цю обставину та положення частини четвертої, частини п’ятої статті 213, частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 8 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк до 19 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.
The court decision No. 41903787, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 824/1551/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: