ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.12.2014 року Справа № 904/5208/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО",
м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії у розмірі 21 247 956 грн. 39 коп.
у складі колегії суддів:
головуючий колегії - Кощеєва І.М. ( доповідач ),
суддів: Бахмат В.М., Кузнецова В.О.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 року відновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року у справі № 904/5208/14. Розгляд скарги призначено на 22.01.2015 року на 11:30 год.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали суду було допущено описку в даті розгляду скарги, а саме: замість "22.01.2015 року" в ухвалі вказано "23.01.2015 року".
Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд знаходить достатньо підстав, за власної ініціативи, виправити допущену в резолютивній частині ухвали описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2015 року по справі № 904/5208/14 описку, не зачіпаючи
суті ухвали.
Вважати вірною датою розгляду скарги "22.01.2015 року".
Головуючий суддя І.М.Кощеєв
Суддя Р.М.Бахмат
Суддя В.О. Кузнецов
The court decision No. 41902182, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/5208/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: